Помните советский фильм “Гараж” Эльдара Рязанова? Он начинается с того, что заседание гаражного кооператива собралось для решения важного вопроса: в связи со строительством трассы необходимо убрать несколько гаражей. Ну и дальше закручивается сюжет. Стоит ли говорить о том, что современная Россия недалеко ушла от советского стиля управления и просто копирует все то, что уже было реализовано предшественниками, только на новооккупированных территориях?

Речь идет о временно оккупированном Россией Крыме. Наверняка Вы слышали о “стройках века” которые там сейчас идут. Россияне просто культивируют и почти вирусно распространяют идею строительства: новые трассы, новые возможности и все прочее. Что кроется за этими псевдовозможностями? Искалеченные судьбы. Вот так, если коротко.

Если долго смотреть на керченский мост, можно увидеть, как тебя отселяют

Всё началось со строительства керченского моста. В принципе, этот мост стал в какой-то мере символом аннексии Крыма: перед захватом территории россияне в информационном поле распространяли идею строительства в контексте “воссоединения с родной гаванью”. Пока это были просто слова и обещания, многим крымчанам это нравилось. Когда дошло до того, что в Керчи по улице Цементная Слободка запланировали снести шесть многоэтажек, крымчанам стало не так радостно. По традиционной для советского времени “ускоренной процедуре” планировалось и изъятие земель: нужно же как-то строить подъездные пути для будущего моста. Вполне логично, что не все согласились с условиями отселения и компенсации. Только кого это волнует в России? А уж на оккупированной территории – точно никого.

По данным портала «Крыминформ», объекты недвижимости, сопутствующие инфраструктуре моста через Керченский пролив, власти Крыма решили изымать по упрощенной процедуре в течение 5 дней. Законопроект, внесенный в крымский парламент, предполагает пятидневный срок для ответов на запросы в муниципальный, республиканский и иные органы по установлению собственника изымаемого объекта, признает недействительным документы украинского образца, устанавливает формы и процедуры заключения соглашения об изъятии. В российской администрации Крыма утверждают, что срок оформления изъятия объектов под строительство инфраструктуры сократится с полугода до двух-трех месяцев. Источник.

Жителям микрорайона сначала просто звонили работники ЖЭКов. Не говорили никакой точной информации. Если очень долго их просили хоть что-то объяснить, они говорили где будет находиться новое жилье, но по этим адресам… ничего не было! Там ничего не строилось и не планировалось. У большинства жителей приватизированные квартиры (еще до оккупации), благоустроенные и оборудованные всем необходимым. Вполне логично, что им не нужна компенсация – они об этом четко заявляют. Других вариантов им никто не предлагает. Да и вообще, все “варианты” предлагались неофициально неуполномоченными на это людьми. В результате, новые дома в спешке возвели и людей начали отселять. Вряд ли нужно уточнять, что возведенное в спешке оказалось очень некачественным жильем, которое доделывали уже с заселенными людьми.

Новый забор “Артека”

Оккупационные собственники “Артека” пошли дальше: они буквально завалили исками российские и так называемые крымские суды о сносе построек вокруг МДЦ “Артек”. Жители поселка Гурзуф, где размещается лагерь, обеспокоены этой ситуацией и говорят о том, что следующим шагом будет снос жилых домов.

Очень показательным было собрание жителей по ул. Ленинградская в Гурзуфе: формально собрались для переговоров с управляющей компанией, на самом же деле разговор пошел именно о том, как ведет себя руководство “Артека”.

Краткая предыстория

МДЦ “Артек” без каких-либо прелюдий и переговоров начал судебные тяжбы с жильцами прилегающих домов за право поставить каменный забор “Артека” фактически на их территории. Часть домов имеет историческую и архитектурную ценность – они построены еще до октябрьского переворота. Часть действительно на протяжении какого-то времени находились под управлением “Артека”. Однако еще до оккупации Россией постройки передали в коммунальную собственность Гурзуфа: таким образом, люди, которые там проживали, смогли реализовать свое право на приватизацию. 

Само собой, что люди приватизировали имущество, что отображено в документах. Однако, оформление земли затянулось – это традиционная проблема, возникавшая всегда по причине бюрократических процедур и стоимости (оформление земли обычно недешево стоит).

И тут “новая власть” Крыма в лице самопровозглашенного премьера Сергея Аксенова в 2015 году передает 216 га земли “Артека” в федеральную собственность – внимание! – без межевания границ! Понятно, что теперь лагерь стал претендовать на придомовую территорию жителей Гурзуфа. 

Теперь МДЦ “Артек” требует у суда признания всех пристроек на придомовых территориях самостроями. Стоит ли говорить, что все пристройки узаконены еще до оккупации? Теперь оккупационные власти требуют сноса летних кухонь, времянок, сараев и гаражей ради трехметрового забора по периметру лагеря. 

Люди боятся, что любое решение суда в пользу “Артека” потом будет скопировано так называемыми судами просто под копирку. Также жители Гурзуфа поделились: руководство лагеря напрямую говорит, что не отказалось бы от их квартир и будет оспаривать во всех инстанциях законность украинской приватизации.

Трасса “Таврида”: больше смертей – меньше неугодных

Когда российские оккупационные власти начали строительство трассы “Таврида” (250 км автодороги Керчь – Симферополь – Севастополь), ее назвали “трассой жизни”. Однако, мало того, что количество ДТП, в том числе со смертельным исходом, здесь просто зашкалило, оказалось, что и жители близлежащих домов “мешают” строительству. Отселение в связи со строительством трассы произошло быстро и под звуки торжественных маршей – мало кто даже возмущался из местных жителей: то ли боялись, то ли надеялись, что жилье будет лучше. Однако, проходит уже почти полтора года, а жилье оказывается некачественным и гораздо худшим, чем предыдущее. Более того, немало местных блоггеров и так называемых активных граждан тогда поддерживали отселение: мол, все будет хорошо – такая ведь стройка необходимая. У людей тогда не спрашивали мнения. Впрочем, как всегда.

“Крым.Реалии” спросили мнения по поводу отселения в Крыму у Ярослава Жалило – экономиста, президента Центра антикризисных исследований:  

“В Крыму при фактическом переходе под юрисдикцию России произошел институциональный разрыв, и многочисленные противоречия при оформлении еще украинских документов только его усугубляют. Россия вкладывает в полуостров большие деньги, и это выгодно в первую очередь чиновникам, которые надеются поиметь что-то сами со всех этих дорог и строек. Крымчанам стоило понимать, что они попадают в жесткую централизованную систему, которая отличается от украинской и не церемонится с потребностями отдельных граждан. Россияне к этому привыкли, а для жителей полуострова все в новинку, потому протестные настроения в Крыму, скорее всего, будут расти, но это вряд ли помешает властям. На очереди «наведение порядка» в прибрежной зоне, а там тоже очень много проблемных сооружений”.

Недовольство крымчан абсолютно неинтересно так называемым чиновникам, которые позиционируют себя как представителей российской власти. Когда в России горят сибирские леса, об этом даже не говорят в новостях – практически все время забито пропагандой. Когда незаконно отселяют крымчан, в России официально поют оды “строителям века”, которые строят опасные трассы, где гибнут люди. Крымчане начали вспоминать слово “геноцид”, которое отвергали до оккупации, когда речь шла о Голодоморе или депортации крымских татар. Конечно, не стоит говорить о том, что все крымчане одинаковые и все выбрали для себя российскую власть – у большинства в 2014-м не спрашивали: просто имитировали референдум. Однако, поддержка России среди крымчан была очень высокой. Сегодня критическое мышление просыпается – правда, дается этот процесс очень дорогой ценой.