“Важкі” питання сьогоднішньої сесії Херсонської міської ради

Сьогодні має відбутись продовження скандальної сесії, перша “серія” якої відбулась іще 22 лютого цього року. Точніше, так і не відбулась, адже спочатку їй передувала відсутність кворуму і громадське протистояння, потім – просто громадське протистояння.

Вже 29 березня має відбутись чергова сесія, а попередня іще не закрита. Виною тому, що сесія міської ради ніяк не може відбутись, — забаганка певної частини депутатського корпусу зробити собі піар на крові і назвати одну з вулиць в історичному центрі Херсона на честь особи, яка має доволі суперечливу репутацію, проти всіх чинних правил перейменування вулиць. Але це не єдине важке рішення, яке викликає протистояння громади.

Проект рішення, який намагаються вже не перший раз провести у міській раді, — про дозвіл товариству з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Смарт-Мерітайм груп» на розроблення землевпорядної документації  щодо відведення в оренду та у власність (шляхом викупу) земельних ділянок, проведення експертної грошової оцінки земельних ділянок. Проти цього рішення виступає як значна частина громади, так і депутатського корпусу, однак проект знову і знову з’являється в порядку денному. Кінцевим бенефіциарним власником зазначеного підприємства у відповідності до даних системи YouControl є Вадим Новинський. Також за даними зазначеної аналітичної системи, за останні доступні 12 місяців компанія провела не менше 40 операцій з офшорами, визнаними в Україні, а 27.02.2019 року Господарський суд Херсонської області ухвалив рішення про стягнення пені у сумі 68 000 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт-Мерітайм груп» (73000 м. Херсон, Карантинний острів, буд. 1; ідентифікаційний код 36336744) до загального фонду Державного бюджету України. Стягувач: Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України. У зазначеному рішенні суду йдеться:

“У якості обґрунтування власної позиції позивач вказав, що рішенням № 33-ріш від 30.11.2017 відповідача притягнуто до відповідальності за вчинення порушення, передбаченого пунктом 14 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у зв’язку з чим накладено штраф у розмірі 68 000 грн. Оскільки сума штрафу відповідачем сплачена несвоєчасно, а саме 07.09.2018, позивачем на підставі частини 5 статті 56 того ж Закону нарахована пеня у вказаному розмірі. нарахування пені здійснене за період з 12.04.2018 по 14.06.2018 включено та з 29.08.2018 по 06.09.2018 включено.

Поряд з цим позивач вказав, що відповідач оскаржував у судовому порядку рішення № 33-ріш від 30.11.2017, зокрема, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.04.2018 у справі № 915/98/18 у задоволенні позовних вимог щодо недійсності рішення № 33-ріш відмовлено, а за результатами апеляційного перегляду відповідно до постанови від 28.08.2018 вона залишене без змін”.

Чи зможуть сьогодні депутати міської ради зрештою зібратись, аби завершити скандальну сесію, наразі інформації немає. Але той факт, що призначена заздалегідь на 15 березня сесія раптово збирається 14-го, вже змушує замислитись, чи потрібно керівництву міста, аби вона завершилась?

Please like & share: